索菱股份未按时执行给付义务被纳入失信被执行人 深交所发出“关注函”

和讯网消息
近日,深圳市索菱实业股份有限公司(以下简称索菱股份002766股吧)或公司)披露了一则《关于收到法院执行裁定书等文件的公告》。显示,中安百联与索菱股份合同纠纷一案的执行过程中,索菱股份未在期限内履行生效法律文书确定的给付义务,索菱股份被市第三中级纳入失信被执行人名单,纳入期限为二年。而此事也引起了深圳证券交易所中小板公司管理部的注意,并对索菱股份发出了关注函,要求其对相关问题进行核实说明并对外披露。  11月6日,索菱股份在巨潮资讯网等披露了一则《关于收到法院执行裁定书等文件的公告》,显示,深圳市索菱实业股份有限公司(以下简称“公司”)于近日收到市第三中级《执行裁定书》、《执行决定书》和《消费令》。  以上三个文件显示,中安百联()资产管理有限公司(以下简称“中安百联”)与公司合同纠纷一案的执行过程中,公司被要求冻结、划拨银行存款人民币74,519,444.62元及违约金等,同时,因公司未在期限内履行前述给付义务被纳入失信被执行人名单。另外,公司及代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人收到《消费令》。  其中,《执行裁定书》显示,中安百联向市第三中级申请强制执行《民事调解书》【(2018)
京 03 民初 635 号】中确定的公司应履行的义务,根据申请,2018 年 10 月 29
日,市第三中级裁定如下周公解梦梦见洗头发:1、冻结、划拨被执行人深圳市索菱实业股份有限公司银行存款人民币
74,519,444.62 元及违约金(以未付金额为基数,按日万分之六点五,计算至实
际给付之日止)。2、冻结、划拨被执行人深圳市索菱实业股份有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。3、冻结、划拨被执行人深圳市索菱实业股份有限公司应负担的案件执行费人民币
141,958
元。4、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务,则依法、提取被执行人深圳市索菱实业股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。  同时,《执行决定书》显示,中安百联与公司合同纠纷一案的执行过程中,公司未在期限内履行生效法律文书确定的给付义务,2018
年 10 月 31 日,市第三中级将公
司纳入失信被执行人名单,纳入期限为二年。自作出之日起生效。  另外,《消费令》亦明确,2018
年 10 月 31
日,市第三中级责令公司及代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人在收到消费令后,除向市第三中级申请获得准许外,不得进行法律法规的高消费及非生活和工作必需的消费行为。  回到该起纠纷案的基本情况。据上述公告披露,2017
年 7
月,公司全资子公司妙士酷实业有限公司向中安百联()资产管理有限公司(以下简称“中安百联”)借款
7500 万元,期限 12 个月,利率为
8%,由公司提供不可撤销的连带责任。  同时,若公司对上述任何一笔还款未按约定的时间或金额及时足额还款,则中安百联可就本调解协议第一项约定的所有债权立即向法院申请启动执行程序,且公司对于未付金额应按日万分之六点五向中安百联支付违约金。  而在具体的执行过程中,由于索菱股份的未按时履行给付义务,中安百联向市第三中级申请强制执行,而索菱股份也由此收到了上述三律文件。  11月7日,深圳证券交易所中小板公司管理部对索菱股份发出了关注函,要求索菱股份对“子公司妙士酷向中安百联借款原因、借款用途、未及时归还借款原因”、“截至目前,公司执行法院裁定的进展情况,该事项涉及的会计处理及对你公司财务状况和经营的影响”等四大问题做出书面说明,并于11月14日前将有关说明材料报送深圳证券交易所中小板公司管理部并对外披露。  民政部福彩中心4名原负责贪腐!视频,惊人系统性案,女负责人14次谈话创下之最  天猫双十一再创记录九小时破1300亿第二轮中美外交安全对线”第一个小时,广东成交额全国NO.1

证券代码:000971证券简称:ST高升公告编号:2019-33号

图片 1

高升控股股份有限公司

近日,招商银行向法院申请查封、扣押、冻结中国德源资本有限公司持有的股权、银行存款及其他价值,共计约41亿元资产。值得注意的是,该裁定中,汇源集团创始人朱新礼作为德源资本董事成为有权代理人。

关于收到河南省滑县人民法院

不仅德源资本被冻结41亿资产,朱新礼本人近期还再次被列为失信被执行人。12月2日,天津市第三中级人民法院消息,在与民生金融租赁股份有限公司的融资租赁合同纠纷一案中,因未在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,朱新礼被列为失信被执行人,收到限制消费令。

执行裁定书暨诉讼进展的公告

搜狐财经搜索中国裁判文书网发现,今年以来,涉及朱新礼的裁判文书多达10条,查询到的公证债权超过13亿。

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

受集团债务危机影响,朱新礼旗下港股上市公司汇源果汁至今也已经停牌20个月。按照如果汇源果汁未能于2020年1月31日前完成复牌条件,将被启动退市程序。

高升控股股份有限公司(以下简称“公司”)分别于2019年4月4日、2019年4月10日在指定信息披露媒体上刊登了《关于收到河南省滑县人民法院传票及相关法律文书暨诉讼进展公告》(公告编号:2019-29号)、《关于公司银行账户被冻结暨诉讼进展的公告》(公告编号:2019-30号)。公司于2019年4月22日收到河南省滑县人民法院(以下简称“滑县人民法院”)出具的(2019)豫0526执1328号执行裁定书。现将有关事项公告如下:

招商银行申请冻结德源资本41亿元资产

一、案件基本情况

9月20日,招商银行股份有限公司向北京市第四中级人民法院申请诉前财产保全。请求查封、扣押、冻结中国德源资本有限公司持有的股权、银行存款及其他价值,共计约41亿元资产。该申请经法院裁定通过。

公司分别于2018年9月29日、2019年3月27日在指定信息披露媒体上刊登了《关于对外担保及资金占用的进展公告》(公告编号:2018-99号)、《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》(公告编号:2019-26号)。因公司时任董事长违规使用印章,2017年12月29日,公司与韦振宇、韦俊康作为共同借款人与出借人周守宾签订了《借款合同》,向周守宾借款人民币壹仟万元整,借款利率为月息3%,借款期限6个月(自2017年12月29日至2018年6月29日),借款资金汇至由上述借款人共同指定的北京文化硅谷资产运营集团有限公司账户。截至本公告披露日,该笔借款尚未全部归还。

展开全文

二、相关法律文书的主要内容

天眼查显示,该诉讼为金融借款合同纠纷,将于2020年5月13日开庭。

公司于2019年4月22日收到滑县人民法院寄达的《执行裁定书》,裁定公司于该《执行裁定书》送达之日起立即履行(2018)豫0526民初6511号民事调解书所确定的义务,限期偿还周守宾800万元及利息。

值得注意的是,该裁定中,汇源集团创始人朱新礼作为德源资本董事成为中国德源资本有限公司有权代理人。2015年,朱新礼曾通过德源资本出资30亿元获得中石化销售公司2.4万股股权,并质押给招商银行。

三、对公司可能产生的影响

天眼查显示,中国德源资本有限公司成立于2014年8月22日,仅控股中国石化销售有限公司,并于招商银行存在股权质押关系,德源资本出质2.4万股。

根据《执行裁定书》的裁定,可能导致公司将承担对外支付义务,目前公司的湖北省农村信用社联合社账户(账号:82010000000455091,存款余额3,348.36元)已被滑县人民法院冻结。

公开资料显示,中石化销售公司是中石化旗下控股子公司,其前身是中石化总公司销售公司。2014年2月,中石化启动了油品销售业务板块重组引资工作,企图让销售公司独立上市。当年9月,中石化遴选出了中国人寿、华夏基金、中国银行、腾讯、复星、汇源等25家社会投资方,签署高达1200亿元的增资协议。

因该事项属于违规与实际控制人签署共同借款,违反了《公司法》、《公司章程》的相关规定,公司将积极通过合法渠道主张权利,维护公司及中小股东的利益。同时,公司将积极督促实际控制人履行对周守宾先生负担的清偿义务以解除法院对公司账户的冻结,并要求其赔偿公司因本案而遭受的各种损失和产生的各种费用,包含公司将来因本案被法院划拨的所有款项,公司因解决该笔共同借款参与和解、执行而发生的所有费用以及其他损失。

2015年3月中石化完成交割,中石化销售公司共向包括汇源在内的25家外部投资者出让股权。其中,由汇源集团创始人朱新礼实际控制的德源资本出资30亿元认购了中石化销售公司2.4万股。

公司将持续跟进相关事项进展,并及时履行信息披露义务。

2015年11月20日,香港德源向招商银行质押了2.4亿元注册资本的股权,占其所持有中石化销售公司股权的100%。

《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网()为公司指定信息披露媒体,所有信息均以本公司在上述指定媒体刊登的公告为准。敬请广大投资者关注公司公告,注意投资风险。

彼时,中石化对增资后投资者所持有的销售公司股权做出了相应的约定:引资完成三年后,若销售公司未实现上市,如果投资者要转让股权,中国石化拥有优先购买权。然而至今中石化销售公司都未能实现上市,且没有如约回购股份。

特此公告

朱新礼再被“限高”,一年涉及十条判决文书

高升控股股份有限公司董事会

除了被招商银行要求冻结德源资本41亿元资产,朱新礼及其控股公司今年以来还曾受到多起财产冻结,并于近日其本人再次收到限制消费令。

二O一九年四月二十三日

12月2日,天津市第三中级人民法院消息,在与民生金融租赁股份有限公司的融资租赁合同纠纷一案中,因未在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,汇源集团创始人朱新礼被执行限制消费令,将不得实施高消费行为,不得乘坐飞机及列车二等以上仓位等。

证券代码:000971证券简称:ST高升公告编号:2019- 34号

搜狐财经搜索中国裁判文书网发现,以朱新礼为关键词搜索,共涉及10条裁判文书,发布日期为2019年2月至11月,查询到的公证债权超过13亿。

高升控股股份有限公司

其中,2019年4月25发布的国民信托有限公司等公证债权文书执行裁定书显示,因公证债权已经发生法律效力,国民信托有限公司向北京市高级人民法院申请强制执行。

关于收到深圳市中级人民法院应诉

法院裁定冻结、划拨被执行人北京汇源饮料食品集团有限公司、朱新礼的银行存款15.1亿元。同时,冻结、划拨北京汇源、朱新礼应支付的股权转让溢价款;以及应支付的迟延履行期间的债务利息和申请执行费157.76万元以及执行中实际支出费用。

通知书及相关法律文书暨诉讼进展的

2019年6月28日发布的北京农投商业保理有限公司等公证债权文书执行裁定书显示,冻结、划拨虎林市汇源天佑谷物种植农民专业合作社、北京汇源饮料食品集团有限公司、朱新礼的银行存款7517.62万元;应支付的利息;应支付的迟延履行期间的债务利息;应负担的申请执行费14.26万元以及执行中实际支出费用。

公告

同时冻结、拍卖、变卖被执行人北京汇源农业股份有限公司持有的虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司的股权。

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

上市公司已停牌20个月,面临退市

高升控股股份有限公司(以下简称“公司”)于2019年1月4日在指定信息披露媒体上刊登了《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》(公告编号:2019-01号)。公司于2019年4月22日收到广东省深圳市中级人民法院(以下简称“深圳中院”)出具的(2019)粤03民初831号《应诉通知书》及相关法律文书。现将有关事项公告如下:

朱新礼一手创立的汇源集团曾辉煌一时,在2017年却深陷债务危机,并拖累上市公司。

一、案件背景

2018年4月3日,朱新礼旗下港股上市公司汇源果汁发布停牌公告。停牌的原因是涉及汇源集团违规借贷42.82亿关联贷款。

2018年5月2日,公司收到中国证监会核发的《关于核准高升控股股份有限公司向刘凤琴等发行股份购买资产并募集配套资金的批复》(证监许可[2018]757号),核准公司以发行股份购买北京华麒通信科技有限公司(以下简称“华麒通信”)99.997%股权并募集配套资金事项。2018年6月12日,北京市工商行政管理局东城分局核准了华麒通信的股东变更,交易对方持有的华麒通信99.997%股权已过户至公司名下。经公司向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司申请,公司已向本次交易对方刘凤琴等26名自然人共计发行66,856,456股,上市日为2018年10月26日。

汇源果汁公告称,2017年8月15日至2018年3月29日期间,在没有签订借款协议、没有按联交所要求履行公告等程序的情况下,汇源果汁集团累计向关联方北京汇源饮料食品集团有限公司借款共计42.82亿元。

截至目前,公司尚需向交易对方刘凤琴等55名自然人及君丰华益新兴产业投资基金支付现金对价合计41,353.48万元,其中,应向交易对方君丰华益新兴产业投资基金支付15,124.38万元。

高达42.82亿元的违规借款,即是汇源旗下上市公司向非上市公司
“输血”提供资金。汇源果汁称,借款是为了帮助汇源饮料食品集团应付临时营运资金或还债,垫付资金来源为上市公司的1.8亿欧元银行借款以及若干可换股债券。

二、相关法律文书的主要内容

这一行为违反了港交所上市规则中关于关联交易申报、股东批准及披露的条款。而且,汇源果汁董事局主席朱新礼持有北京汇源的绝大部分股权。

起诉状各方当事人:

工商信息显示,汇源饮料食品集团成立于2001年,注册资本8.33亿元人民币,朱新礼直接及间接控制着汇源饮料食品集团80.2%的股权。另外,根据天眼查信息显示,汇源饮料食品集团存在司法风险486条,其中涉及67条案件被最高人民法院公示为失信公司,限制消费令70次。

原告:深圳市君丰创业投资基金管理有限公司(代表:深圳市君丰创业投资基金管理有限公司-君丰华益新兴产业投资基金)

时至今日,上市公司汇源果汁已经停牌20个月。而且至今尚未发布2017年年报数据。而按照港交所规定,如果汇源果汁未能于2020年1月31日前完成复牌条件,将被启动退市程序。返回搜狐,查看更多

被告一:高升控股股份有限公司

被告二:北京高升数据系统有限公司

申请事项:

1、判令被告一向深圳市君丰创业投资基金管理有限公司-君丰华益新兴产业投资基金支付股权转让价款人民币151243766.75元、资金占用期间利息人民币2545936.74元(自2018年10月12日起按年利率6%暂算至2019年1月21日,之后的资金占用期间利息计至全部款项还清之日止)。

2、判令被告一向原告支付本案保全担保费人民币199,975.00元及原告为实现本案债权而支付的律师费;

3、判令被告二对被告一前述全部债务承担连带清偿责任;

4、判令由二被告承担本案全部诉讼费用。

三、对公司可能产生的影响

收到深圳中院发来的上述《应诉通知书》及相关法律文书后,公司将与律师积极商讨应诉方案。本案尚未开庭审理,且未来的生效判决结果尚无法定论。本次诉讼对公司本期利润或期后利润产生的影响尚不能确定。公司将根据案件的进展情况及时履行信息披露义务。

特此公告

高升控股股份有限公司董事会

二O一九年四月二十三日

网站地图xml地图